Книги и больше книг

У меня просит Nachop в комментарии не выливать до последней капли так узел и давать список книг вещи, которую, правда, давно я не делаю. Я обычно посвящаю статьи книгам, которые обращают мне особенно внимание, но обычно ничего не говорю о тех, которые мне не понравились или тех, которые это сделали только в каком-то внешнем виде, но который он не рекомендовал бы; вещь, которая не снимает, что я упомянул их как источники в различных статьях. Хорошо, я бросил за память докуда я смог и у меня выходят какие-то, что я комментирую вам позже.

"Мемуары", Андрей Сахаров. Автор был одним из главных физиков, который работал в советской бомбе водорода, но который как только они бросили ее, заметил опасность и загрязнение, которое он приносил, и предлагал, чтобы никогда больше он не был сделан. В тех временах такая вещь была очень опасной. Люди исчезали и они посылали их из-за меньше ничего в рабочие поля или в психиатрические (они использовали психиатрических, в действительности, как тюрьмы). Он был человеком, который выступил много за права человека, и я имею в виду индивидов, награжденного с Нобелевской премией Мира. Каждый раз, когда какой-то человек исчезал по причине идеологии он делал все возможное, из-за которого они это освобождали. Он говорит также о каком-то убийственном генерале в массе, как Beria. Это истинный кирпич 1000 страниц, где автор объясняет его приключения и несчастья. Проблема состоит в том, что он говорит о слишком многих людях, которых я не знаю. Здесь возможно применять тему “очень русский в России”. Я это оставил, когда я приносил 700 страниц.

“Есть что-то, что ело бы ос?”, Микк О'аре. Это обобщение вопросов и ответы научного любопытства. Какие-то из них очень любопытные и одна из них, даже, служила как основание для исследования. Этой книги уже у вас есть различные blogs, которые сделали хорошие резюме, как CPI. Со своей стороны, я нашел чудесным вопрос парня, который хотел знать как долго, опоздало бы его животное, похороненное недавно в оставлении в костях. Хотя его родители говорили, что это был немного мрачный вопрос, брак биологов отвечал ему нежно предупреждая в родителей, что у многих детей было это любопытство с его дорогими животными, и что это был, абсолютно, мрачный вопрос. Нужно говорить, что большинство вопросов - химии и биологии. И да, есть животные и насекомые, которые едят ос, и книга упоминает какие-то. (Есть версия в каталанском языке: “Hi есть животный cap, что mengi vespes?”)

“Ложь науки” и “невключенного гения”, Федерико ди Трокчио. Этот автор дает достаточно информации о вещах, которые не находятся обычно в других книгах. Лично, мне понравилась больше вторая книга, чем первый. Тем не менее, в общем, мне не нравится много стиль этого автора. Иногда он дает мне чувство, которое отпускает от одной темы другого, не оставляя их совсем разрешенными; так что, если он нравится, или не уже он будет зависеть от читателя.

“Продавец времени”, Фернанду Триас де Бес. Это сатира в экономическую систему. Я отрезаю, и что заводит несколько улыбок. С другой стороны, он дает многий, который думать.

“Goethe и наука”, Goethe. Поскольку уже вы знаете, его автор - классик. Я помещаю вам параграф и какую-то деталь, чтобы видеть философию, которая вытекает из книги. Механические формулы говорят больше в здравый смысл, но также вульгарнее и сохраняют всегда немного грубости. Они преобразовывают живое в мертвое; они убивают внутреннюю жизнь, чтобы помещать снаружи что-то недостаточное. (…) Взамен, моральные формулы, которые естественно выражают более тонкие связи, кажутся простыми метафорами и заканчивают тем, что теряются в игре изобретательности. Хотя живые существа используют физически-химические вещества, чтобы добиваться его концов, мы не можем сводить их просто к этим веществам. Итак, необходимо считать “все в то время как он живет и действует и эта жизнь подчиняется духовной силе” (…) Через тщательное наблюдение структур и физических процессов, должно бы быть возможным достигать более личного восприятия власти conformador того, который это проявление. Чтобы достигать вышеупомянутого внутреннего восприятия необходимо менять наше осознание от аналитического способа до способа holístico или синтетический. Это изменение в сознании подразумевает или видеть уже просто как таковой объект, а как что-то духовное. Он также как и неясно видится божественная работа в Природе.

Поскольку уже вы будете подозревать, я не встречаюсь с автором, но я это прочитал, потому что я знал, что автор чеканил слово "морфологию".

“Душа палачей”, Бальтасар Гарсон и Висенте Ромеро. Я прочитал эту книгу второму обоих авторов вскоре после интервью, журналист, которого, просто, я изумляю. Это обобщение опыта так знаменитого судьи как журналист интервью, которые сделали так жертв как палачи диктатур каких-то стран Южной Америки. Какие-то из них действительно шокирующие. Есть идея Парня, который озадачил меня из-за его простоты и одновременно глубина. Верно, что преступники автооправдываются, итак, для них, что они делают, так это преступление; но чтобы знать, что является тем, что один понимает под преступлением, достаточно отвечать вопрос: ты сказал бы в оставшуюся часть мира то, что ты делаешь? Если ты пробуешь скрывать это, тогда дело в том, что о фонде ты думаешь, что ты совершаешь преступление, или который, что снопы он плохой. Удивительная идея: правда?

“Дни позора”, Михаэль Коффеи. Для кого понравились анекдоты Второй Мировой войны. У автора есть стиль, очень похожий на Иисуса Ернандес, из которого уже я прокомментировал вам несколько книг. Очень рекомендуемый и приятный для того, кто нравится этих тем. Особенная точка, которая очень понравилась мне, была частью истории Кеен Мари и Кеен Элисабет: последний раз, который пересекли оба мастодонта; но уже я помещу ее кое в какой предмет.

“Serendipia”, Royston М. Roberts. Он говорит о многих открытиях, которые были сделаны чистой случайностью, как тот подсластителей (химик я не знаю, он мыл руки после неких реакций и в течение еды высосали пальцы замечая очень сладкий вкус) или застежку - липучку (будучи закреплен в неких растениях, которые он зацеплялись в одежде). Единственная подлежащая критике точка, если он состоит в том, что это момент, который нужно критиковать, состоит в том, что большинство вышеупомянутого опыта, чтобы понимать их совсем, должно приносить из-за способа знания биологии или химии, вещи, которой у сервера нет, и он был должен думать об одном “он стоит, я верю это”.

“Мятежный ученый”; Фрееман Дисон. Они это прокомментировали здесь и здесь. Как все книги Dyson: чудесный. Хотя он не совпадет иногда с его мнениями я должен говорить, что он - писатель вне серии, с впечатляющей культурой и только из-за этого уже стоит читать это.

“Маг войны”, Дэвид Фисер. Он считает жизнь Хаспер Маскелине, и как британские подданные завербовали этого мага для войны добиваясь, чтобы в течение нескольких дней они бомбардировали другое место, Залива Mayrut, думая, что они это делали Александрию через большой трюк магии. Хотя это книга, которая объясняет любопытные вещи, он мне был сделан немного взвешенным типом написанный. Это, из-за того, что так это говорит, медленный фильм.

“Взбираясь на неправдоподобную гору”, Ричард Давкинс. Это очень рекомендуемая книга, для тех, кого понравились детали и бесконечные дороги Натурального Набора. Изменения в видах, которые длятся, - всегда прогресс, как восхождение в гору, которая никогда не опускается, но он поднимается, разы с больше серьгой и другими с меньше. Это философия фонда, с которой он объясняет структуру паутин, различные типы глаз, различные типы крыльев различных животных и летающих насекомых, и т.д. это не книга, которая могла бы нравиться любому, а которому понравились детали поведения животных и насекомых.

“Newton. Преддверие современной науки”, Хосе Муньос Сантоха. Другой книг передовой статьи Nivola. Очень приятная биография, в которой он выделяет много carécter Newton, который, конечно, является гигантом науки, но не точно святой. Хорошая книга.

“Yak 42, честь и правда”, Рамон Хавьер Кампо. Эта книга рассказывает детали, с которыми столкнулись родственники жертв Yak 42. В конце концов, поскольку у вещи есть достаточно политическое положение и эти темы поднимают страсти и удаляются от рациональности, я не скажу больше ничего. Только утверждать, что он отражает точку зрения семей поврежденных военных. Если кто-то знает о какой-то книге, которая отражала бы причины и точку зрения противоположного указа, который сообщает это мне, пожалуйста.

“Страсти, Вши, Боги и Математики”, Антонио Х. Durán. Говорится об истории математики, считаемой с очень личной точки зрения автора. Первая половина книги казалась мне немного скучной (так, что едва читал, а скорее смотрело, читал какую-то фразу и перемещал страницу), но в центральных и конечных частях он достает подлинно хорошие детали и очень любопытные анекдоты на каких-то математиках.

“Ломать очарование. Религия как feómeno уроженец”, Даниэль К. Dennet. Титул достаточно намекающий. Почему у человеческого существа есть религия? это эволюционная необходимость или - какое-то расширение какого-то поведения, которое, в действительности, ни для чего не служит? Автор выдвигает необходимость религии для человеческого существа и изучает ту же самую и его поведение как явление я (настаиваю) чисто человек, исходя из, что божественное не существует. Эта книга да я рекомендую это всему миру, как верующие, так и не верующие.

“Восхваление неверия”, Джон Альен Паулос. Очень подобно его автору, он выдвигает все аргументации в пользу существования Бога и объясняет, где - обман каждой из них с аргументами полностью рациональные и логические. Это книга cortito, достаточно развлекательно и объяснительно. Того же автора я рекомендую настоятельно другой более известный, что он “Человек anumérico”.

“Mendeléiev. Пророк химического порядка”, Паскуаль Роман Поло. Другой тех серии передовой статьи Nivola. Чудесная книга о жизни этого человека. Просто: прочитайте это и насладитесь жизнью этого невероятного персонажа.

“Женщины Premios Nobel”, Улья Фельсинг. Развлекательная и приятная книга о не только женщинах, которые были вознаграждены Нобелевской премией на протяжении истории, а каких-то, которых они это не пошли, и причин этого. Также он говорит о философии Комитета Нобелевскую премию и какой-то внутренний мир на выборах кандидатов.

“Завтра я это оставляю”, Педро Гарсия Агвадо. Автор книги был испанским waterpolista и, между его впечатляющим списком победителей находится медаль из серебра в Олимпийских Играх Барселоны и золоте в тех Атланты и Чемпионе Мира в 1998 и 2001. Я не знаю, если из-за спорта или из-за личности, вопрос состоит в том, что упала жертва алкоголя и наркотиков. В книге он объясняет, как он видел, что у него была проблема, и как он смог преодолевать это. Сегодня вы можете видеть его в телевизоре в серии названной "Старшим братом", где он пробует доставать других людей наркотической зависимости. Я должен говорить о характере персонажа, что, согласно которому я прочитал, он считал бы это как нежелательное, (из-за того, что не говорил бы бранные слова); но меня застало много смирение той, которую он хвалился считая его историю такой открытой формы. Это книга очень cortito и я это рекомендую особенно для тех людей, которые играют в спорте команды, делая соревнование, будьте уровня, которого он. Не, потому что все были им, а для того, чтобы они, просто, судили и доставали какую-то собственную идею и видели, что может происходить, если вещи идут плохо. Вы считаете это прокомментированным подробно в этой статье моего другого blog.

“Кот Schrödinger в дереве Mandelbrot”, Эрнст Петер Фишер. Уже это третья книга, которую я читаю того же автора. Другие два пошли “Аристотель, Leonardo, Эйнштейн и Cia.” и “Эйнштейн и Cia.” Он объясняет различные анекдоты истории науки. Я не большой друг его стиля: он мне только что не понравился; хотя я должен допускать, что он считает очень хорошие какие-то. Я рекомендую читать различные параграфы перед тем, как покупать любую из его книг.

“Король удар в удар”, Патрисиа Сверло. Говорится о не уполномоченной биографии Короля. Я надеюсь, что то, что говорится там, не является верным в большинстве своем. И я говорю в большинстве своем, потому что многие из деталей, что он комментирует, он знал из других источников. Он говорит о монархе, мезентерий, чтобы прибывать во власть, 23F, Адольфо Суарес, его дела, любовники, его связи с Марио Конде или Хавьер де ла Роса, и т.д., и как, согласно автору, он отделяется и забывает людей, которых уже достал весь сок.

“Восхваление imprefección”, Рита Леви Монтальсини. Это автобиография этой женщины Premio Nobel из-за открытия фактора роста. Загруженный личными и историческими анекдотами. Жизнь, посвященная науке. Есть часть, где он помещает в пьедестал нашего восхищенного Сантьяго Рамон и Кахаль. Книга отделяет много, что я назвал бы, s ensibilidad женская; напоминая мне много ту же чувствительность Лаура Ферми (жена Энрико Ферми) в “Атомы в моей семье”, другой книге, которую я рекомендую, просвете находится.

“Бессмертные и совершенные”, Сальвадор Масип. Автор - исследующий врач. Он говорит о раке и его возможных священниках, генетика, протеины, если мы сможем быть бессмертными побеждая процессы старения, и т.д.; в языке таком плоском, что заканчивает тем, что верит в один эксперт по генетике. Это невероятно это умелые, что являются этими исследователями. Кроме того, объясняет моральные проблемы, как исследование с клетками мать, но не входя по мнение. Его автор происходит с моим списком героев автоматически. Смотря его возраст, я вижу, что он моложе, чем я и, как я услышал в серии телевизора: когда твои герои начинают быть моложе, что ты он состоит в том, что ты становишься стариком. Чудесная и открытая для посетителей книга. Я считаю по отношению к нему готовым обзор в будущем. Тот же автор пишет blog с вопросами лектората о книге.

“Правда на Chernobil”, Григори Медведев. Его автор был одним из инженеров, который должен бы быть, когда было знаменитое происшествие. В книге он рассказывает подробно события раньше, в течение и следующие за взрывом. Только я могу рекомендовать это тому, кто имеет какие-то ясные понятия функционирования атомных электростанций, и они узнали что-то dosimetría и радиоактивность. Хотя он может читаться, я не считаю это рекомендуемым для всей публики; так как он дает из-за понятные много деталей на центральном управлении, которые не всегда публичного знания.

“Писать значит жить”, Хосе Луис Сампедро. Перед тем, как говорить, что это книга с очень большим количеством чувствительности, человечеством и ум, я должен признаваться, что я имею большую слабость его автором. Но не из-за его автора как писателя, а как человек. Это книга, которая воспроизводит серию болтовни, которую дал его автор в Университете Менендес Пелайо в 2003. Книга, чтобы наслаждаться и читать наслаждаясь улыбкой.

“Черные тела и квантовые коты”, Хеннифер Оульетте. Он дает беглый просмотр истории науки касаясь очень разнообразных тем, как история первой фотокопии истории, квантовые прыжки, первый дирижабль, и т.д. очень развлекательный и с очень плоским языком. Открытый для посетителей.

“Алан Туринг. Человек, который знал слишком много”, Дэвид Леавитт. Книга, к которой он относится, о жизни Алан Туринг. Он не был совсем моего стиля, так как для хорошего куска что касается универсальной машины. С другой стороны, он не объясняет много деталей на расшифровке машины загадка. Это, может быть, очень рекомендуемая книга для тех, кто нравятся, которого мы могли бы называть “теоретическую информатику”. И глаз, который достаточно твердоватый в этом внешнем виде. По крайней мере, для сервера.

“Предположение Poincaré”, Дональ О'Сея. Это история вышеупомянутого предположения. Для этого, автор пробегает математику с начал, до каких пор Perelman отрицал премию из-за resoverla. Проблема этих книг, очень приятные с другой стороны, состоит в том, что не специалист может связывать и не понимать много вещей, которые объясняются. У математики есть также очень абстрактная сторона; но он рекомендуемый, для которого ему понравились математика и характер мужчин, которые исследуют ее.

“Еретики науки”, Алехандро Поланко Маса. Другая самая развлекательная книга, вокруг которой он ходит из-за науки, его персонажи и его история. Вы его автор звучит? Пишет фантастический blog Устаревшую Технологию. Помимо персонажи назначают встречу больше и меньше знакомых, он рискует давать предсказания, из чего он сможет приходить, и что не в будущем (автор написал мне в особенности говоря мне, что, видный оглядываясь на прошлое, он изменил бы какие-то вещи; тем не менее, это не заставило меня менять мнение, которое является очень рекомендуемой книгой).

“Оружие, gérmenes и я переплавляю в сталь”, Харед Диамонд. Почему европейцы завоевали Америки и не наоборот? Или почему они не были азиатами в его месте? Удача была у европейцев или есть более поддающиеся анализу причины? Так как кажется, что самый обоснованный выбор - второй и автор дает кучу географических, зоологических, биологических, политических аргументаций, и т.д. Даже основываясь на языках, которые говорят в различных местах, он способен перерабатывать прошлое. Достойная работа докторской диссертации. Очень очень интересный … и я говорю.

“Разумные между сумасшедшими”, Лаурен Слатер. Он объясняет их, как утверждает он, десять более знаменитых экспериментов в истории психологии. Книга, которая должна бы быть в библиотеке любого психолога. Если вы хотите знать, как могут быть внедренными фальшивые воспоминания или видеть, как нормальные люди способны давать электрические разряды в эксперименте другим человеческим существам (эксперимент Milgram), или если вы хотите знать, как была сделана лоботомия, процесс, разработанный Moniz (конечно, что унес Нобелевскую премию из-за этого), и т.д., это ваша книга. Какой-либо из экспериментов пожертвовал появлению новых версий DSM. Есть моменты, которые он помещает колючие волосы. Очень интересный и рекомендуемый для всей публики.

Ну, я думаю, что уже у вас есть достаточно: нет?.